В последнее время просто зверски раздражает, когда люди называют свои фотографии “фотками”, “фоточками” или еще каким-нибудь убогим словом. Называйте их “фотографии”, “кадры”, “снимки”, ни никак не тупаковыми “фоточками”. Фотки это то, что снято на говномыльницу. А если в руках держишь хорошую камеру и в целом думаешь над тем, что снимаешь, то блять зачем свою работу называть “фоточкой”?
Всё, выговорился.
Ну и напоследок немного треша :)
{ 5 comments… read them below or add one }
Ray 07.31.08 at 01:35
прикольная фотка. ну ты понял.
Alick 07.31.08 at 09:34
Хе-хе.
http://alick.ru/2008/03/14/p704
spinner 07.31.08 at 10:25
Настроения совпали, ага. Хоть и растянуто во времени :)
versus 07.31.08 at 20:09
Что в имени тебе моем? Как называют, так значит оно и есть. Мысли, а, тем более, слова материальны, пусть. В этом случае не стоит путать причину и следствие: если уж кто-то назвал свои или чужие снимки “фотками”, то не для того, чтобы сделать из снимков фотки, а потому, что они не снимки, а фотки.
Есть, впрочем, и другой вариант: человек просто не видит разницы между этими понятиями. В этом случае пусть говорит как хочет, всё равно все его поймут.
spinner 08.01.08 at 01:45
О, вот именно об этом я и думаю. Спасибо за отзыв.
Плюс: даже если я сделал “говнофотку”, я ее никогда так другим не назову. Просто неудачный кадр, просто повод лишний раз понять ошибки и постараться их больше не делать. Но всяко - это фотография.