Про фотки и фоточки

31.07.2008 · Фотографии

В последнее время просто зверски раздражает, когда люди называют свои фотографии «фотками», «фоточками» или еще каким-нибудь убогим словом. Называйте их «фотографии», «кадры», «снимки», ни никак не тупаковыми «фоточками». Фотки это то, что снято на говномыльницу. А если в руках держишь хорошую камеру и в целом думаешь над тем, что снимаешь, то блять зачем свою работу называть «фоточкой»?

Всё, выговорился.

Ну и напоследок немного треша :)

Leave a Comment

{ 5 comments… read them below or add one }

Ray 31.07.08 в 01:35

прикольная фотка. ну ты понял.

Alick 31.07.08 в 09:34
spinner 31.07.08 в 10:25

Настроения совпали, ага. Хоть и растянуто во времени :)

versus 31.07.08 в 20:09

Что в имени тебе моем? Как называют, так значит оно и есть. Мысли, а, тем более, слова материальны, пусть. В этом случае не стоит путать причину и следствие: если уж кто-то назвал свои или чужие снимки «фотками», то не для того, чтобы сделать из снимков фотки, а потому, что они не снимки, а фотки.
Есть, впрочем, и другой вариант: человек просто не видит разницы между этими понятиями. В этом случае пусть говорит как хочет, всё равно все его поймут.

spinner 1.08.08 в 01:45

О, вот именно об этом я и думаю. Спасибо за отзыв.
Плюс: даже если я сделал «говнофотку», я ее никогда так другим не назову. Просто неудачный кадр, просто повод лишний раз понять ошибки и постараться их больше не делать. Но всяко — это фотография.

Previous post:

Next post: